Ну в целом, Why not?
В faq или где-то еще написано, что я не исключаю появление аналога Тича на ролевой. В целом, главное чтобы человек умел таким персонажем играть. А если не умеет, то и с более слабыми персонажами будет беда. За этим нужна администрация.

В таком случае вообще никаких проблем быть не должно.

Все могут. У нас все возможно *пафос*
Eva Garcia Wimbledon
Как-то даже холодок по спине пробежал.
Вы тоже планируете охотиться за головами? Или в дозор?

Eva Garcia Wimbledon
И все равно моя голова под прицелом, в итоге x)
В целом - никак. Как и в самой манге на самом деле. Имхо сильный персонаж снайпер может существовать только если будет выносить всех сюжетно и уметь при этом постоять за себя вблизи.

Хотя в целом это еще от соигрока зависит. Можно увернуться от критического попадания, но попасть под полю в принципе. В этом плане чем выстрел из винтовки отличается от удара мечем?

Eva Garcia Wimbledon
Тогда я порадуюсь, что выгляжу смазливым x)
В идеале да. Но такого и в каноне не будет. Я сильно сомневаюсь, что, скажем, Ясопп просто стреляет из пистолета и все. Опять же, попадать не равно убивать.

Ну хз, меткость - понятие относительное. Можно идеально попадать на огромном расстоянии и даже в движущуюся мишень, но полностью предсказать движения цели - другое дело. Это уже не совсем меткость. Соответственно если от пули увернулись - это не совсем промах. А еще можно закрыться мечем, волей и прочим.

...
Пожалуй начну почаще оглядываться.

Простите, не в курсе, что за Боб?

Я давненько перестал следить за Овервотчем) А еще у меня сейчас аватары не рисуются, так что я не в курсе был чья у вас внешка x))
Хм... Не простой вопрос. В целом то, как персонаж, конечно он либо непись, либо акция. Можно даже сделать допущение, что это ваш авторский непись, как часть персонажа и другие за него писать не могут. Ну типа моего страуса.
У меня вопрос в том, как это реализовать. В каноне у нас были полностью автономные роботы? Это что-то вроде пацифисты получается. Я не исключаю такой штуковины, но надо придумать, откуда она взялась.

Eva Garcia Wimbledon
Один фиг у меня и возможно нет. Сейчас овервотч на свитч выпустили, но там надо его покупать, плюс подписку покупать, и шутеры на консоли... короче нафиг)
Согласен, с акцией было бы не просто. Пусть будет неписем, без проблем.
В плане "кибернетики" никаких изменений нет. Проблема как раз таки в этой "программе самообучения". Если я не ошибаюсь, единственными разумными роботами в Ван Писе были пацифисты, которых во-первых создал Вегапанк, во-вторых не исключено, что этому сильно помогли эксперименты над Кумой...
Насколько умным предполагается сделать этого робота?

Тоже можно. У меня даже специальная плашечка под аватарку для этого дела есть.
Eva Garcia Wimbledon
Вот и я так подумал.
Хм... Канон на меня давит, но и губить задумку не хочется. Шут с ним, раз были пацифисты, пусть и этот будет. Только тут два варианта вписывания его в игру:
1) Написать подробно его предысторию. Скажем изначально он был человеком, которого настолько "кибернитезировали", или его создатель был каким-то очень крутым ученым, что работал раньше на Вегапанка. Или что-то в таком духе.
2) Наоборот, вообще ничего о нем не раскрывать. Посмотреть на эту ситуацию со стороны. Увидели мы робота, ок. А откуда он взялся - хз. Тогда можно за кадром что угодно придумать, хоть то, что его сам Вегапанк создал.
Ну и раз это чисто ваш авторский перс, его возможности надо будет описать в анкете. Где-нибудь в разделе способностей.

Ну только там будет написано Civilian. Мирный житель/гражданский.

Eva Garcia Wimbledon
Без проблем, никто не торопит x)
На самом деле я скрыл раздел с анкетами потому, что он был пустой. Чтобы не пугать народ лишний раз пустыми разделами. Сейчас можно и обратно открыть.

Brando D. Haru
Есть предложения, как это назвать иначе?)

Не достаточно универсально. Вполне вероятно, что не только твой персонаж будет вот таким вот одиночкой. Так что пока пусть остается civilian x)