Эпизоды

Список ваших долгов:

One Piece: Everything is possible

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » One Piece: Everything is possible » Флуд » Флуд №1. В честь решимости.


Флуд №1. В честь решимости.

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

Adam Bonnet
Бывает и такое.

0

302

Humphrey Rathbone
Ну это как-то грустно. Надеюсь тут до года все таки не дойдет)

0

303

Adam Bonnet
Не так давно ролевая, на которую я пришел, успела умереть и возродиться, пока я писал анкету.

0

304

Humphrey Rathbone
xDDDD
Тогда я буду считать подвигом, если мы доживем до вашей анкеты x)
А вообще есть упрощенный шаблон специально для такого, где можно вообще все общими моментами писать.

0

305

Adam Bonnet
Удивительно, но при всей моей лени и нерасторопности, я недолюбливаю сокращенные анкеты.

0

306

Humphrey Rathbone
Я раньше тоже недолюбливал. Но все меняется...
Что же, тогда вариантов не вижу. Наберемся терпения x)

0

307

Adam Bonnet
Я люблю, когда анкет вообще нет - это да. Но вот подобные полумеры, вроде полуанкет - нет уж. И со стандартным шаблоном можно особенно по листу не растекаться.

0

308

Анкета? Meh...

0

309

Eva Garcia Wimbledon
Хеллоу?

0

310

Humphrey Rathbone
/кивнула/ дня же.

0

311

Humphrey Rathbone
Хм... я с трудом представляю полное отсутствие анкет, особенно в ролевой подобной нашей. Где возможны не просто неканоны, но и неканонойонки, шичи и прочие.
Eva Garcia Wimbledon
Это выражение ненависти или для вас это просто плевое дело?)

0

312

Adam Bonnet
Для меня все плевое дело, я же дочь папиного друга (с). Но менее ненавистным оно быть от этого не перестает.

0

313

Eva Garcia Wimbledon
А вы, уважаемая, к кому пойдете? К охотникам за головами?
Adam Bonnet
Анкеты не так важны, как принято верить.

0

314

Humphrey Rathbone
Скорее всего к Шичибукаям или в Дозор. Охотники за головами такое - как всякие барды и наемники на фэндезийках. Людей много, толку для сюжета - ноль.

0

315

Eva Garcia Wimbledon
Барды и наемники вполне могут встать на той стороне, в которой не хватает голов. Заполнить собой пустоту для равенства сил. И сколько толку от отдельного персонажа для сюжета решается сугубо тем, какой человек за него играет. Ну, мне так кажется, по крайней мере.

0

316

Humphrey Rathbone
/пожала плечами/ не хочу спорить, просто в свое время настрадалась от наплыва мусорных персонажей, который и особо не связан со всем замутом. У нас там государственные перевороты и все такое, а у них свои миниквесты по поиску какого-нибудь башмака.

Отредактировано Eva Garcia Wimbledon (2019-10-18 15:07:06)

0

317

Eva Garcia Wimbledon
Мм, мусорные персонажи.

0

318

Eva Garcia Wimbledon
Ну, если дело плевое, то ненависть по крайне мере не будет долгой.
Humphrey Rathbone
А как оценивать адекватность того или иного игрока? Приходит человек и говорит, что он будет йонко. При это персонаж у него в стиле враги сожгли родную хату, я великий мстюн, который может ударом кулака сломать реальность.

А наемники, к слову, вполне себе важная часть сюжета. Маски там, все дела.

0

319

Humphrey Rathbone
Звеняйте, если обидела, не собиралась и не хотела.

0

320

Eva Garcia Wimbledon написал(а):

У нас там государственные перевороты и все такое, а у них свои миниквесты по поиску какого-нибудь башмака.

Ну такое, на самом деле. Сильно от ролевой зависит. Если предполагается активное участие в сюжете всех и каждого, то это, конечно минус. Вопрос тогда - зачем их принимали? А если нет, то почему бы не позволить играть в своем уголке отдельно от всех?

0

321

Adam Bonnet
Вполне себе игрой - это уж из самого очевидного. То, что человек отпишет, казалось бы, приличную анкету, не дает вам ровным счетом ничего - он точно так же может творить глупость и хаос уже в игре. Или просто уйти. Играл на камерной ролевой, где для начала игры достаточно было короткого собеседования. Говоришь админу, на какую роль претендуешь, что делать собираешься и какую внешность возьмешь. Пишешь пробный (он же вводный) пост, проходишь коротенький мини-квест на вступление в игру. И играешь. До сих пор считаю тот форум лучшим из всех, где я бывал. А отыгранные там эпизоды помню и люблю до сих пор. Людей было, допустим, мало. Но все себе прилично играли, строили общий сюжет.
Eva Garcia Wimbledon
Не беспокойтесь, не обидели.

0

322

Adam Bonnet написал(а):

Ну, если дело плевое, то ненависть по крайне мере не будет долгой.

Зависит от того сколько я выпью на этих выходных.

Adam Bonnet написал(а):

Ну такое, на самом деле. Сильно от ролевой зависит. Если предполагается активное участие в сюжете всех и каждого, то это, конечно минус. Вопрос тогда - зачем их принимали? А если нет, то почему бы не позволить играть в своем уголке отдельно от всех?

Я сказал, что толку для сюжета нет. Никто им не мешает играть что они хотят, и где хотят. Другое дело, что сюжет описывает одно, в нужных всякие важные роли наделенные властью. Но люди все равно регистрируют наемников, бардов, информаторов, воров. Последние две профессии конечно же еще и у персонажей подросткового возраста.
Но я брюзжу как старая кобыла, не обращайте внимание. На ролевых в принципе давно не играла.

0

323

Eva Garcia Wimbledon написал(а):

Зависит от того сколько я выпью на этих выходных.

Хм... а градус поможет или помешает процессу?)

Eva Garcia Wimbledon написал(а):

Я сказал, что толку для сюжета нет. Никто им не мешает играть что они хотят, и где хотят. Другое дело, что сюжет описывает одно, в нужных всякие важные роли наделенные властью. Но люди все равно регистрируют наемников, бардов, информаторов, воров. Последние две профессии конечно же еще и у персонажей подросткового возраста.

С одной стороны согласен. Обидно, особенно со стороны автора акций, что нужных персонажей не берут. С другой стороны, напротив, если мне нравится задумка ролевой, почему я должен брать не интересного мне персонажа только потому, что он нужен сюжету? Вот когда такие люди настойчиво требуют вписать их фермера в дворцовый переворот - тогда уже другой вопрос.

Eva Garcia Wimbledon написал(а):

Но я брюзжу как старая кобыла, не обращайте внимание. На ролевых в принципе давно не играла.

*пожал плечами* Я люблю такие темы.

0

324

Adam Bonnet написал(а):

Хм... а градус поможет или помешает процессу?)

Это тоже зависит от количества.

Adam Bonnet написал(а):

С одной стороны согласен. Обидно, особенно со стороны автора акций, что нужных персонажей не берут. С другой стороны, напротив, если мне нравится задумка ролевой, почему я должен брать не интересного мне персонажа только потому, что он нужен сюжету? Вот когда такие люди настойчиво требуют вписать их фермера в дворцовый переворот - тогда уже другой вопрос.

Да даже если не просит. По игре у меня сюжет про завоевания и перевороты, но из-за того, что всего пара каких-нибудь аристократов, и с десяток тех же информаторов, ролевая не идет вперед по сюжету. Все застряло в личных эпизодах потому что десять информатором - это не то, то нужно, чтобы начать отыгрывать главные события.

0

325

Humphrey Rathbone
Чтобы сделать какие-то выводы по игре, должно пройти время. За это самое время уже будут потрачены силы на вписывание его в сюжет и придумывания ему квеста. Он успеет начать играть с какими-нибудь людьми и продвинуть свой эпизод. Со всем этим придется разбираться. Проверить анкету в разы проще, нежели провернуть все эти манипуляции.
Любой игрок может начать творить хаос. Как бы тут уж ничего не поделать. Анкета позволит на начальном этапе отсеять хотя бы какую-то часть подобных.
А еще избежать проблем с нарушением баланса и канона. Проверяя анкету, я могу сразу сказать человеку, что для уровня B он хочет слишком много, например. Или что уровень S он не получит. А также то, что он не мог быть внучатым племянником Роджера. Когда анкеты нет, подобные фишка возьмут да и всплывут в середине игры.
Насчет ролевой, которую вы привели в пример - верю. Только не думаю, что она была хорошей только из-за отсутствия анкет. Не этап принятия делает ролевую лучшей.
Eva Garcia Wimbledon
Вопрос актуальности не теряет. Вдруг у вас под большим градусом муза сама руки направляет. Остается только на следующее утро дивиться написанному)

Eva Garcia Wimbledon написал(а):

Да даже если не просит. По игре у меня сюжет про завоевания и перевороты, но из-за того, что всего пара каких-нибудь аристократов, и с десяток тех же информаторов, ролевая не идет вперед по сюжету. Все застряло в личных эпизодах потому что десять информатором - это не то, то нужно, чтобы начать отыгрывать главные событи

Ну тоже спорно. Надо понять для кого ролевая делалась. Раз собрались только такие игроки, значит им интересно другое. Тут уж либо меня направление, либо, пожав плечами, уходить/закрывать/ждать и надеяться.

0

326

Adam Bonnet
Ага, сколько ошибок можно сделать в нескольких словах. Но под градусом на той же Эш я стреляю лучше. И на Маккри.)

Adam Bonnet написал(а):

Ну тоже спорно. Надо понять для кого ролевая делалась. Раз собрались только такие игроки, значит им интересно другое. Тут уж либо меня направление, либо, пожав плечами, уходить/закрывать/ждать и надеяться.

Да мне кажется, это больше проблема анимешных ролевых. Была, по крайней мере. На историчках обитала, там люди взрослые и работающие таки предпочитали регистрировать людей с властью и влиянием. А на анимешка, что не ролевая про войну мафии - там два человека с одной стороны, один с другой и еще семь нейтралов, три информатора, пять официанток и все играют обычную жизнь.

0

327

Eva Garcia Wimbledon
Хах, ну вот, значит и по клавишам должны лучше попадать x))

Eva Garcia Wimbledon написал(а):

Да мне кажется, это больше проблема анимешных ролевых. Была, по крайней мере. На историчках обитала, там люди взрослые и работающие таки предпочитали регистрировать людей с властью и влиянием. А на анимешка, что не ролевая про войну мафии - там два человека с одной стороны, один с другой и еще семь нейтралов, три информатора, пять официанток и все играют обычную жизнь

Возможно так и есть. Но меня, например, подобные исторички пугают. Мне кажется там весьма тяжелый порог вхождения. Нужно быть таким же взрослым и умным человеком, разбираться в том, что ты играешь и все такое. На типичной анимешной ролевой я могу создать, скажем, персонажа-биолога и вполне успешно его отыгрывать. А на историчке бы засмеяли, потому что нес бы полную чушь.

0

328

Adam Bonnet
Мм. Человек пишет анкету. Вы его точно так же вписываете в сюжет, в квесты, в эпизоды. Он просто пропадает. В чем разница? Анкеты - такое себе сито, честно говоря. Ничем не лучше того же, упомянутого мной ранее, собеседования.
Без боевой системы баланса как такого и быть не может. От слова совсем. Даже очень приблизительного. А для выставления тех же рангов анкета и не нужна.
Персонаж даже с написанной анкетой может в середине игры написать, что он внучатый племянник Рождера. Дальше отцов и матерей люди в своих анкетах заходят не сказать, что часто.
Но ведь суть и не в том, что ролевая была лучше из-за отсутствия анкет. Суть в том, что она, избавившись от анкет, не потеряла вообще ничего.

0

329

Adam Bonnet
Надеюсь в воскресенье и увидим. Я обычно за один присест анкету пишу. Писала.

Adam Bonnet написал(а):

Возможно так и есть. Но меня, например, подобные исторички пугают. Мне кажется там весьма тяжелый порог вхождения. Нужно быть таким же взрослым и умным человеком, разбираться в том, что ты играешь и все такое. На типичной анимешной ролевой я могу создать, скажем, персонажа-биолога и вполне успешно его отыгрывать. А на историчке бы засмеяли, потому что нес бы полную чушь.

/кинула/ есть такое, по этому на настоящие серьезные исторички не заявлялась, а вот Морской Корпус полюбился.
В общем, я не хотела оскорблять этих самых информаторов и наемников, но не понимаю, зачем их люди в таких количествах регистрируют. Принадлежать какой-то организации ведь лучше - там тебе и соигроки сразу, и связи у персонажа, что дает больше простора для отыгрыша.

0

330

Humphrey Rathbone
Так речь ведь идет не о пропаже. Как раз таки пропажа одинаково плоха, как для ролевой с анкетами, так и без. Но, собственно, сама анкета на пропажу то никак и не повлияет. Лучше пусть будет сито, нежели сплошная дыра. Эффективность собеседования прямопропорционально зависит от вопросов, которые оно содержит. Анкета, по сути, тоже собеседование, только требует подробных ответов.
Баланса не может, но вот условный баланс есть. Взять, опять же, нашу ролевую. Системы, как таковой, нет, но S объективно сильнее C. Как не крути. И единственный способ это обойти - сюжетный.
Анкета нужна не для выставления рангов, а для их хм... фиксации. Вот у меня есть персонаж уровня C с анкетой, который написал, что способен покрывать волей только оружие. А в игре он раз такой и весь накачивается  волей под завязку и вешает люлей какому-нибудь шичибукаю. Я его могу мягко в эту анкету ткнуть и сказать, что так нельзя. Если бы анкеты не было, развязался бы спор. Причем, что важно, анкета еще и своего рода якорь. На моей памяти никогда неканоны которых ограничили еще на этапе анкеты, не творили того, что я написал выше. А вот когда анкет нет или те же способности там описаны вскользь, то и дело случаются подобные казусы.
Не может. А если напишет, то будет, на что указать. Тут тот же случай, что и с уровнем силы. Анкета - якорь, не позволяющий творить херню.
И много таких ролевых вы знаете? Пробовали такую ролевую вести в роли админа?) Вам кажется, что она ничего не потеряла, потому что не вы занимались подобными проблемами. Или, вероятно, вам повезло и вы таких кадров не видели. А я видел. И разбирался. И много раз радовался тому, что некоторые люди отсеивались на этапе анкеты.

0


Вы здесь » One Piece: Everything is possible » Флуд » Флуд №1. В честь решимости.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно